下文对CP2005年版和EP第5版中溶液的澄清度和颜色检查的异同进行了比较。溶液的澄清度（CP2005二部附录IXB；EP5方法1）比较系统：CP和EP中皆采用1％硫酸肼溶液－10％托品溶液（1：1）的混合溶液作为浊度标准原液，皆采用目测法，二者没有区别.浊度级号设置：CP中设置了1～4号浊度标准液，对应于EP中的I～IV号浊度标准液，相同浊度级号（如：4号或IV号）的配制方法完全相同；不同之处在于CP还设置了0!

　　5~10号产品规格5ML本文对中国药典2005年版和欧洲药典第5版中溶液的澄清度和颜色检查进行了异同比较，在以欧洲药典或某些进口标准为依据进行药品研发以及药品审评工作中时应注意其中的差别，不能简单套用!溶液的澄清度和颜色检查是控制原料药和注射剂质量的重要指标，能在一定程度上反映药物的纯度，中国药典（以下简称CP）和欧洲药典（以下简称EP）中皆纳入了该项检查。但不同药典中对溶液的澄清度和颜色检查的方法和限度仍有所差别，因而在以EP或某些进口标准为依据进行药品研发以及药品审评工作中时应注意其中的差别，并进行相应的修改，不能简单套用.

　　5号浊度标准液，而EP中则未设置该浊度级号.“澄清”判定：CP中规定：“供试品溶液的澄清度与所用溶剂相同，或未超过0。5号浊度标准EP和CP的标准比色液在430nm和435nm处的吸收度从上述的对比研究可以看出，按CP的色泽标准，颜色限度应定为：2mg/ml规格的产品应浅于CP的黄色3号或黄绿色4号色；5mg/ml规格的产品应浅于CP的黄色6号或黄绿色6号色（因EP的黄绿色5号色阶于CP黄绿色6号和黄绿色7号色之间，选择6号色作为标准）。

北京提供CP/EP/USP标准比色液价格

　　但不同药典中对溶液的澄清度和颜色检查的方法和限度仍有所差别，因而在以EP或某些进口标准为依据进行药品研发以及药品审评工作中时应注意其中的差别，并进行相应的修改，不能简单套用.下文对CP2005年版和EP第5版中溶液的澄清度和颜色检查的异同进行了比较!溶液的澄清度（CP2005二部附录IXB；EP5方法1）比较系统：CP和EP中皆采用1％硫酸肼溶液－10％托品溶液（1：1）的混合溶液作为浊度标准原液，皆采用目测法，二者没有区别。

　　 如果您看到这段话，说明您对我们EP标准比色液感兴趣，不要犹豫，给我们一个机会，也给自己一个机会。 拿起手机来拨打我们的电话。敏等待着您的每一次致电：13381215689 让北京中诺泰安科技有限公司为您服务， 我们在北京市平谷区这里等您。

　　溶液的颜色（CP2005二部附录IXA；EP5方法2）CP中溶液的颜色检查法分为法（比色法）、第二法（分光光度法）和第三法（色差计法），其中比色法为较常用的方法，而分光光度法和色差计法较少使用，这里不作重点讲述；而EP中颜色检查法仅有比色法!下面对两个药典中的比色法进行比较。比较系统：色系：CP中采用“黄绿-黄-橙黄-橙红-棕红”五色系；而EP采用“棕-黄-红”三色系，具体分为棕色（B）、棕黄色（BY）、黄色（Y）、黄绿色（GY）和红色（R）.讯 略微探究一下氟化铝行业处在目前困境的原因不难看出，产能过剩、行业竞争以及难以解决的规范化进出机制困扰着行业发展。年内市场价格屡创新低，且稳且降的行情走势将氟化铝行业带入愈加被动的局面，一方面，下游牢牢控制价格主动权，氟化铝企业难以获得利润空间，普遍亏顿经营。另一方面，造成市场的买方属性最主要的原因依旧是经济学上经典的供需失衡，近期国内总体产量基本可以覆盖同期电解铝的需求，但考虑到前期积累下的大量库存，供应过剩的重压使得企业难有喘息的机会。