而相比纯代码而言，低代码极有可能成为更好的下一代生产力工具：减少不必要的工作量可视化拖拽与参数配置的极简开发模式，结合模型驱动的代码自动生成机制，可以消灭绝大部分繁琐和重复的boilerplate代码；一站式的部署和运维管理平台，无需自己搭建CI/CD流水线、申请环境资源、配置监控报警；一次搭建同时生成、构建和发布多端应用，免去人工同步维护多个功能重复的端应用；开箱即用的组件库、模板库、主题库、连接器等，让大化软件复用成为可能。

开发系统公司

　　”！低代码虽然是一场应用开发生产力革命，但并不会革掉程序员的饭碗。它去掉的只是难懂的编程语法、繁琐的技术细节和一切可自动化的重复性工作，并没有也无法去掉应用开发核心的东西：严谨的业务逻辑、巧妙的算法设计、良好的工程风格等！对于真正的程序员，即使剥去他一层又一层的编程语言和工具熟练度技能外壳，终剩下的仍然是一个有价值的硬核开发者.当然，如果你坚持要用纯粹的写代码方式来改变世界，也不至于失业。要么，你可以选择那些低代码暂时不太适用的领域，比如底层系统驱动、3D游戏引擎、火箭发射程序；或者，你也可以选择去写低代码中那一部分不可或缺的自定义代码扩展，为平民开发者提供高质量的积木！

　　就成了一个大的系统不同类型的系统需要使用不同的技术。RUP为软件工程师提供了不同的指导，以帮助他们创建恰当的组件！以用例和补充（非功能）需求的形式提出的需求是足够详细的，可以使工程师开展工作!RUP中的若干活动为设计、实施和测试不同种类的组件提供了指南！一名有经验的软件工程师不需要详细查看这些活动.经验稍欠缺一些的工程师可以通过佳实践获得很大的帮助!每个团队成员都可以按需要深入研究过程或者只是稍微了解一下！

　　虽然零代码确实是设计给非专业开发者用的，但其所能支撑的业务场景确实有限，无法真正革新传统开发模式，替代那些仍需专业开发者参与的复杂业务场景。而狭义上的低代码却有潜力做到这一点，因为它天生就是为专业开发者而量身定制的。Gartner近的一项调研报告显示，“66%的低代码开发平台用户都是企业IT部门的专业开发者”!这充分说明了，专业开发者比平民开发者更需要低代码。屏幕前。一批穿格子衬衫的同学要发问了：“低代码都不怎么写代码了，怎么能算是为我们程序员服务呢？”！

　　你也完全可以选择为低代码平台本身的底层代码添砖加瓦系统开发过程中，除了遵守上面提到的测试驱动开发的几个原则外，一个需要注意的问题就是，谨防过度设计.编写功能代码时应该关注于完成当前功能点，通过测试，使用简单、直接的方式来编码.过多的考虑后期的扩展，其他功能的添加，无疑增加了过多的复杂性，容易产生问题。应该等到要添加这些特性时在进行详细的测试驱动开发.到时候，有整套测试用例做基础，通过不断重构很容易添加相关特性！

　　零成本的技术升级和维护：低代码的高维抽象开发方式，让应用的核心业务逻辑与底层技术细节解耦!开发者在大部分情况下都不需要关心底层技术选型，同时也无需亲自跟进这些技术的版本升级与漏洞修复，免费享受与时俱进的技术红利和应用安全性提升!即便遇到某些底层技术或工具需要进行更换（比如不再维护的开源项目），开发者也完全不必感知；技术迁移再费劲再难搞，平台自己努力就行，对开发者来说只要服务一直在线，岁月就依然静好；事后可能还会惊喜地发现，应用访问突然就变得更快了，仿佛冥冥中自有天助，感激上苍和低代码.　　本期“国家经济地理”正是在这一定位上的尝试，具体一点说，它更像是一期“世界资本与科技关系的地理”，比如，我们试图从全球创业板的发展史与产业发展史的关系，及其成功经验或教训，来分析中国创业板的史命、产业背景，及其胜算(败算？)；又比如，我们分析了过去几十年间，全球信息产业浪潮对纳斯达克的成全，以及诞生“伟大公司”作为创业板使命的必要性；再比如，我们在“中国科技产业成长”与“中国资本市场成长”两个维度上，探讨资本与科技的相互影响和交集。