不过，他们都参照一个单独的过程知识基础系统开发过程中，除了遵守上面提到的测试驱动开发的几个原则外，一个需要注意的问题就是，谨防过度设计.编写功能代码时应该关注于完成当前功能点，通过测试，使用简单、直接的方式来编码.过多的考虑后期的扩展，其他功能的添加，无疑增加了过多的复杂性，容易产生问题！应该等到要添加这些特性时在进行详细的测试驱动开发！到时候，有整套测试用例做基础，通过不断重构很容易添加相关特性.

　　虽然程序员讨厌重复自己，但重要的事情还是得多说一遍：开发≠写代码!1万年前蹲在洞穴里的原始人，在用小石子画远古图腾；100年前坐在书桌前的徐志摩，在用钢笔给林徽因写情书；而今天趴在屏幕前的很多人，相信都已经开始用上手写板或iPad涂涂写写了。千百年来，人类使用的工具一直在演进，但所从事活动的本质并没有多大改变。无论是用小石子还是小鼠标，写作绘画的本质都是创造与表达，作品的好坏并不取决于当时你手中拿着什么；同样地，应用开发的本质是想法和逻辑，终价值的高低也不取决你实现时是用的纯代码还是低代码!

　　平台的生态体系越大，积累的可复用能力就越多，应用的开发成本也会越低！相比而言，虽然传统代码世界整体生态更庞大和深厚，但由于各类技术不互通、缺乏统一平台与市场、代码集成成本高等原因，一直以来都没有形成有类似规模潜力的生态能力复用体系，导致重复造轮子和低水平重复建设的现象司空见惯，还美名为“新基建”.说到这里，另一批裹着冲锋衣头顶锃亮的同学也忍不住了：“万一低代码真的发展起来了，是不是就不需要那么多程序员了啊？上有老下有小的，同是码农身，相煎何太急.

　　零成本的技术升级和维护：低代码的高维抽象开发方式，让应用的核心业务逻辑与底层技术细节解耦.开发者在大部分情况下都不需要关心底层技术选型，同时也无需亲自跟进这些技术的版本升级与漏洞修复，免费享受与时俱进的技术红利和应用安全性提升！即便遇到某些底层技术或工具需要进行更换（比如不再维护的开源项目），开发者也完全不必感知；技术迁移再费劲再难搞，平台自己努力就行，对开发者来说只要服务一直在线，岁月就依然静好；事后可能还会惊喜地发现，应用访问突然就变得更快了，仿佛冥冥中自有天助，感激上苍和低代码。

　　你也完全可以选择为低代码平台本身的底层代码添砖加瓦系统开发过程中，除了遵守上面提到的测试驱动开发的几个原则外，一个需要注意的问题就是，谨防过度设计!编写功能代码时应该关注于完成当前功能点，通过测试，使用简单、直接的方式来编码！过多的考虑后期的扩展，其他功能的添加，无疑增加了过多的复杂性，容易产生问题!应该等到要添加这些特性时在进行详细的测试驱动开发。到时候，有整套测试用例做基础，通过不断重构很容易添加相关特性！

北京系统开发外包

　　就成了一个大的系统不同类型的系统需要使用不同的技术!RUP为软件工程师提供了不同的指导，以帮助他们创建恰当的组件!以用例和补充（非功能）需求的形式提出的需求是足够详细的，可以使工程师开展工作!RUP中的若干活动为设计、实施和测试不同种类的组件提供了指南!一名有经验的软件工程师不需要详细查看这些活动。经验稍欠缺一些的工程师可以通过佳实践获得很大的帮助!每个团队成员都可以按需要深入研究过程或者只是稍微了解一下.

　　”.低代码虽然是一场应用开发生产力革命，但并不会革掉程序员的饭碗。它去掉的只是难懂的编程语法、繁琐的技术细节和一切可自动化的重复性工作，并没有也无法去掉应用开发核心的东西：严谨的业务逻辑、巧妙的算法设计、良好的工程风格等！对于真正的程序员，即使剥去他一层又一层的编程语言和工具熟练度技能外壳，终剩下的仍然是一个有价值的硬核开发者.当然，如果你坚持要用纯粹的写代码方式来改变世界，也不至于失业！要么，你可以选择那些低代码暂时不太适用的领域，比如底层系统驱动、3D游戏引擎、火箭发射程序；或者，你也可以选择去写低代码中那一部分不可或缺的自定义代码扩展，为平民开发者提供高质量的积木。　　当然，我们欣慰地看到，我们的这个世界上并不缺少灵魂高贵的人，比如巴菲特，他说：“我不是对王朝财富的热衷者，特别是当世界上60亿人还比我们穷得多的时候……”无独有偶，盖茨对财富也有深刻的认知，“(拥有巨额财富)不仅是巨大的权利，也是巨大的义务。”李嘉诚则认为，真正的富贵，是作为社会的一分子，能用你的金钱，让这个社会更好、更进步、更多的人受到关怀。这些人个个将大把的财富捐给慈善事业。是的，越来越多的富人意识到，“我们的财富来自社会，我们只是代管”；越来越多的人相信，“为别人提供机会，创造机会，让每个人都实现各自的人生价值，那就是最大的‘善’”；越来越多的富人也发自内心地表示，“富人在伦理、道德上有责任帮助社会上的弱势群体。”