以上结构为例，笔者计算了不同地震波作用下隔震结构的反应时间。为了使对比明显，单向地震波只输入Y方向！计算中使用的地震波包括EICentroN-S波。TaftE-W波!SendaiN-S波!MexicoE-W波和松潘波，地震波峰值调整为350gal！1)比较大层间位移表4列出了双向地震波作用下抗震结构和隔震结构的比较大层间位移!从中可以看出，我们可以看到抗震结构和隔震结构。①在隔震结构中，第0层即橡胶支座层的位移远大于钢筋混凝土层；②与抗震结构相比，各钢筋混凝土楼层的层间位移明显减小，有的楼层间位移甚至减小一半以上！

　　橡胶垫阻尼比不同值时，隔震层和结构顶层的相对加速峰分别见图图中显示，当橡胶垫阻尼相对较小时，增加橡胶垫阻尼比可降低结构隔震层和上层的加速度反应，当橡胶垫阻尼比大于临界值时（固定结构，由于地震波不同），继续增加橡胶垫阻尼比会增加结构的加速度反应.从以上分析可以看出，橡胶垫在隔震结构中的阻尼比不是越大越好，而是有一个阻尼比比较优的区段！一般来说，比较优阻尼比区段为0!20～0!25左右!3地震波变化对隔震效果的影响在不同地震波的作用下，隔震结构会有不同的地震反应!

　　3抗震房与直接加橡胶垫隔震房的地震反应对比在抗震房屋底部直接加橡胶垫后，同时增加了隔震层梁板系统，梁截面取300×700!1结构动力特性对比用有限元分析软件计算弹性阶段得到弹性阶段抗震房屋和隔震房屋的周期和振型！周期计算结果见表与抗震结构相比，每个周期都有明显的增长，远离场地的特征周期，可以避开地震的主要频段，减少结构的地震反应！2结构地震反应对比以EIcentro以波为例，分析了直接加橡胶垫的抗震房和隔震房的地震反应时间.

云南大件抗震橡胶垫生产公司

　　该程序还可以考虑上部结构和下部隔震层阻尼的不同影响！2工程概况该房屋为8层钢筋混凝土框架结构的商住楼，房屋平面见图1，两种橡胶垫的位置见图中编号Ⅰ.Ⅱ。场地土为Ⅲ场地特征周期为0！51s,汕头市为地震区，设防烈度为8度，场地比较大加速度为220度gal!为了更直观地解释橡胶支架的隔震效果，虚拟隔震结构是直接在抗震结构底部增加橡胶支架，而不改变结构的构件尺寸和钢筋，使隔震结构与抗震结构更具可比性.首先比较地震作用下的抗震结构和直接橡胶垫的隔震结构的反应时间，然后在地震作用下给出实际隔震结构的反应！

　　4抗震房与实际隔震房的地震反应比较1结构动力特性对比用有限元分析软件计算实际隔震房屋在弹性阶段的周期和振型，周期计算结果见表3。从表3可以看出，实际隔震房屋各阶段的自振周期不仅比抗震房屋长，而且比直接加橡胶垫隔震房屋长！原因是实际隔震房屋的构件截面和配筋减少，结构刚度较小，自振周期较长.2结构地震反应对比计算中，输入实际隔震房屋的双向水平地震波与前面相同，持续时间为10秒。表5列出了双向地震波作用下各楼层抗震结构和实际隔震结构的比较大层间位移.

　　抗震结构与隔震结构的比较大层间位移角在规范要求的1/50以内.可见，橡胶垫的隔震层充分发挥了其大变形!地震能量的消耗显著减少了上部结构的地震反应!2)楼层比较大相对加速度y方向比较大楼层加速度的相对值见图3。与抗震结构相比，每层的比较大加速度显著降低，水平方向顶层加速度峰值下降约1/2！3)层间力峰值10个地震结构和隔震结构s地震作用时间内y方向比较大层间剪力及比较大层间扭矩见图从图中可以清楚地看出，与抗震结构相比，层间剪力和层间扭矩明显减小，其中扭矩比较明显，说明隔震层“软化”它大大削弱了结构扭转与平动位移分量之间的耦合！

　　由于实际隔震房屋的构件截面和配筋率较小，以下结构作为隔震房屋算例，在隔震房屋的基础上进行了以下修改!1)每个构件的配筋率按抗震房屋的配筋率值为0！25;2)除特殊说明外，橡胶垫的阻尼比为0.2此外，本节算例的平立面布置和构件截面与汕头实际隔震房屋相同.1考虑隔震结构上下阻尼比不同的必要性用有限元分析软件计算隔震结构动力时，可以自由选择是否考虑隔震结构上下阻尼比的不同特点!算例进行了10s地震反应分析。　　据市政管委有关负责同志介绍，长期以来，作为公益事业的环卫都是由政府大包大揽，所需资金均靠政府全额拨给，但由此带来的垃圾清扫、清运单位成本过高、工作效率低下等问题也困扰着环卫事业。据介绍，改制后的一清、二清、四清环卫工程集团负责城四区全部和近郊区部分生活垃圾的清运和处理，拥有各类环卫特种作业车辆近800辆，并拥有阿苏卫、北神树、安定三座现代化垃圾卫生填埋场和大屯、小武基、马家楼三座垃圾转运站，三个集团公司的成立将更加合理地配置它们的有效资源。在公司挂牌运转后其日处理垃圾的能力将达4360吨，占目前全市垃圾无害化处理的85%。北清机扫集团则承担了二环路、三环路、迎宾线主路和主桥的清扫、冲刷等任务。